昨日，《第一财经日报》从台湾广达获悉，6月9日，美国最高法院对LG向广达重复收取专利费一案作出最终判决，裁定LG公司在向英特尔收取了专利费，就无权再向下游买家行使其专利权。
该判决推翻了2006年7月美国联邦专利上诉法院对LG有利的判决，同时也意味着，结束了专利厂家可以对第三方使用追诉专利使用费的历史。
台湾广达在给《第一财经日报》的邮件中表示，美国最高法院的判决基于“专利穷竭”(patentexhaustion)的定义，表明英特尔有权销售给广达取得授权的产品，并限制专利拥有者重复收取专利费。不过，广达新闻发言人不愿意对此发表更多的评论。
业内人士指出，IT业专利权延伸问题复杂，美国最高法院的判决对整体IT产业发展有一定帮助和借鉴作用。该案也再一次印证了，美国司法界正在积极改良知识产权法律的落后条规，努力促进产业良性竞争和发明创新。
据了解，该案源于LG将3项内存专利授权给英特尔公司，而英特尔又把应用此技术的微处理器卖给广达等电脑厂家。LG因此在2000年将广达等电脑厂家告上法院，要求广达等厂家也必须支付专利费。
最初美国加州地方法院一审判决广达等厂家没有侵权，LG随后上诉美国联邦专利上诉法院。2006年7月美国联邦专利上诉法院推翻一审判决，认定LG胜诉，现在美国最高法院又推翻美国联邦专利上诉法院的判决。
由于该案事关重大，而裁决结果将可能波及整个IT业界。因此，对于LG重复收取专利费案，整个IT业界也分成两大阵营，一派声援LG，一派支持广达。持有多项专利的IT业者，多半站在LG这边；而在产品中使用多种元器件的硬件大厂和网络设备等厂家，如惠普、捷威、戴尔、手机龙头诺基亚、思科和eBay等，则向法院递状支持广达。 |
