从2004年3月中国移动就开始在广州推广手机电视业务以来，手机电视业务就倍受关注，牌照问题是关注的焦点，它直接影响手机电视业务运营模式、投资力度、发展速度等。随着2005年3月国内第一张也是截止到目前唯一的一张手机牌照的发给了上海文广，整个产业都把目光聚焦上海文光，围绕SMG的各种合作也迅速展开，2005年手机电视业务也在产业链各方抄作下，得到较快的发展。中国移动和中国联通已经在上海、广东、湖北、浙江、天津、吉林、北京、江苏等大多数城市开通和手机电视业务；上海文广一方面通过旗下的东方龙与移动运营商合作推基于移动流媒体技术的手机电视服务，另一方面，旗下的东方明珠已经投入2亿人民币，发展基于DMB方式的手机电视服务，上海文广表现出势在必得架势。
针对手机电视技术标准有3GUMTS、S-DMB、T-DMBDVB-H、DMB-TH、MedioFLO等，选择什么标准一直是制约手机电视发展的一个重要因素，广电总局自2006年6月1日起，决定在广电行业选择DAB(数字音频广播)标准正式成为广电行业推荐性标准。手机电视市场是否出现新的转机？手机电视市场究竟是金矿还是陷阱，目前发展状况如何？现在是进入手机电视的最好时机会吗？未来该如何发展呢？
我们经过长期的跟踪，通过对专家、手机广告产业链重点企业以及用户的调查，在《2005年手机电视市场研究及策略分析报告》的基础上，推出《2006年中国手机电视市场研究及策略分析报告》。本报告从多个角度对手机电视的市场的国内外发展状况、产业环境、技术标准、产业链及商业模式、用户行为及需求等进行了全面而深入的分析，并在此基础上，为手机电视的发展提供了建设性的意见和策略。
使用对象：
内容提供商：电视台、影视制作商、数字内容开发商及其他传媒公司；
服务提供商：进入会将要进入视频内容领域的服务商；
金融投资机构：风险投资商、券商、其他欲投资该领域的企业和组织
运营商：电信与广电运营商
其他厂商：设备商、平台提供商、终端厂商、芯片及其他技术提供商、软件开发以及其它IT厂商。
报告摘要
研究结论与发现
手机电视业务的实现方式主要有三种，各种方式都存在其不足之处。
牌照成为手机电视发展关注的焦点。牌照不只是经营许可问题，牌照在一定程度暴露我国行政管理上的问题。
对比3GUMTS、S-DMB、T-DMBDVB-H、DMB-TH、MedioFLO技术各有优点和不足，从目前看单一技术对于手机电视业务的发展都存在一定问题，融合技术将是发展方向。
不同国家对待不同技术标准态度不同，市场出现分割局面，目前在中国T-DMB机会更大，但3年以后，DVB-H将会出现转机，未来前景乐观。 |
