|
同时，夏普液晶屏另一个卖点“采用4波长的背光灯（红，绿，蓝+深红）”虽然是夏普才具有的独门绝技，但是也不能被认为是夏普屏先进的原因。但是诸多业内人士均认为，液晶电视背光源的最主要缺点是绿色表象不足，格外的加强红色的夏普技术不仅对于改善整体画质成绩影响不大，同时可能带来画面向红色端的偏色。与此不同的思路三星、索尼则重点改进了液晶电视背光源的绿色表现，tcl则依靠改进背光的偏振结构获得更出色的画质，海信的重点则是LED光源的开发和利用……
其实，液晶电视机技术发展到今天，诸多企业已经具有完全成熟的技术体系。可能夏普的AVS和LG-飞利浦的硬屏比各有特点，但是绝不存在简单的谁就比谁好的问题。各自技术不同带来的特异性是各个产品自身的特点，如果你喜欢这个特点，那么它就是最好的。
技术的一致性正在成为液晶电视领域的特点。包括高对比度、大可视角度、快速反应时间、超薄的造型等等均是不同企业共同追逐的目标。而在LED是液晶电视理想光源的问题上，不同厂家更是获得了惊人的一致性认同。这种屏幕技术的同化趋势不仅打破了夏普屏的神话，令AVS屏走下神坛，同时也使得系统集成技术、芯片技术、音响技术、功能多样性开发成为了液晶电视新的技术发展趋势。而这些方面恰恰是夏普的弱项。
短腿的“痛”字怎么了得
液晶电视的芯片不仅是一台电视机成本的主要构成方面，同时也是和屏幕一样能够决定液晶电视画面品质的最重要因素之一。目前，许多品牌都用相同的屏幕推出了几个档次的产品，这些不同档次的产品的主要区别之一就体现在采用不同水平的芯片上。
去年年底，夏普与东芝正式达成了合作协议。协议的主要部分就是夏普以屏幕交换东芝的芯片。这种相互采购协议被认为具有优势互补的积极作用。据了解目前东芝是全球最大的半导体企业之一。东芝液晶电视虽然采用的屏幕来自日本、台湾、韩国等不同地区，但是依靠一流的芯片、音箱和具有深厚传统的系统集成技术，东芝液晶电视已然成为了高档液晶电视机的选择之一。
与东芝相比，缺少芯片技术的夏普则只能以采购台湾、美国企业的芯片为主。其中部分产品的芯片水平甚至不能支持1080p的全高清信号，大大落后行业整体水平。在夏普对自身芯片的介绍中出现最多的词汇是“LSI”，而这个词汇的含义仅是“超大规模集成电路”。事实上任何彩电企业的平板电视目前都在应用LSI超大规模集成电路。在芯片上的落后正是夏普液晶电视产品被部分网友和用户评为“垃圾”的主要原因。
除此之外，夏普在液晶电视机的音响设计上也是捉襟见肘。和索尼、三星、东芝等等高档的音响效果相比，夏普自己都只能自叹不如。因此，为了弥补短处，夏普才做出和专业家庭影院企业先锋进行合作的决定，并出巨资成为先锋大股东。这种真金白银的投入恰恰说明夏普在优质音响技术上的需求的急迫性。夏普总裁片山干雄指出，“市场将需要与新一代电视匹配的音响。先锋的音响技术能够在此发挥作用”。此语道出了夏普对于电视机和音箱可能性能不匹配的担心。
另一个方面，在电视机的功能多样性上，夏普更是成了时代的落伍者：包括时光平移、可录功能、流媒体功能、K歌功能、遥控器在碟机等AV产品中的通用功能等等，夏普均没有相关产品在国内市场推出。在国际市场上，夏普这些方面的研发成果也很少出现。这种在功能多样性上的缺失，从侧面证明了夏普在系统集成方面的技术“落后”的事实。
电视机产品是一个综合应用概念，必须具有完整的技术支持才能造就优秀的一流的产品。夏普自身的技术缺失成了夏普最最心痛的短板。虽然夏普已经认识到这一切的重要性，开始和东芝、先锋等巨头合作，但是依靠新伙伴改变夏普目前的尴尬处境则尚需时日。
轻慢国内消费者是夏普品质受质疑的原因
虽然夏普在诸多的电视综合技术方面存在着巨大的不足，但是可能还不是夏普电视产品频频遭受质疑的本质原因。对国内消费者的不尊重和轻慢，才是夏普最大的战略过失。
在彩电业界，虽然拥有三星这样技术门类齐全的厂商，但是像索尼、东芝这种需要整个产业链协作的企业则占了大多数。通过产业协作和全球采购，几乎每个企业都能找到适合自己的最终产品解决方案。夏普液晶电视产品也完全可以依托这种产业关联模式获得最佳的音响、芯片、继集成技术支持，但是问题是夏普没有这样做。
在网友的质疑中，我们可以发现，主要的问题都针对夏普选用低档配件、制造缩水版本产品上。IT168网站网友“爆料”称，夏普52GX3液晶电视“出售给日本和中国香港的质量要比出售给中国大陆的强上许多”，“在详细比对后发现，在中国大陆销售的夏普52GX3和夏普在中国香港、日本销售的同型号产品在参数上有很大不同。”
销售人员咨询了夏普方面后告诉该网站人员：“这款电视没有倍速技术，对比度还不清楚。”该网站从专业人士了解到，倍速技术能缩短响应时间，是夏普液晶电视最大的武器；2000：1的对比度是夏普在龙山第二工厂制作的第8代液晶屏幕特有技术。从2007年7月开始，在日本国内销售的新款夏普液晶电视都已经全线采用了这两种技术。
事实证明，夏普国内液晶电视产品品质品遭质疑的原因主要在于夏普“不愿”在国内市场产品中采用最好的技术。“缩水”问题的曝光也使夏普产品品质低劣找到了最好的原因。但是这只是表面的问题。在深层次上，则体现了夏普企业文化的缺失，对国内消费者的不尊重。评论认为，一个企业如果不及其所能给其消费者提供最好的产品，只能有两个原因，其一是这个企业造不出好产品，其二是这个企业瞧不起消费者，而夏普则属于后者。
另有资料表明，夏普在国内销售的电视机遥控器普遍没有中文的说明文字，而是简单的以英文代替。同时，在夏普日本国内销售的夏普液晶电视机的说明书均有日文的说明文字，而不是英文版的。这一事实被认为是夏普不尊重国内消费中，歧视汉语和汉语文化的最好证据。你在这个国家生产并销售你的产品，却不愿意用这个国家的语言为产品制作必要的文字说明。
这种现象却不在自己的母国出现，其中的原因除了国别歧视，还能有什么呢！难道设计师会笨到不知道自己该使用那个国家的语言吗！ 如果真是工程师如此笨的话，那夏普还凭什么让中国消费者相信你的液晶技术？
通观夏普整个液晶产业的发迹之路，我们可以看到诸多的战略缺失的存在。夏普的液晶神话恰恰是死在了自身的文化缺陷上。这也是藏在夏普企业利润光环下不为人知的一面。如果说有什么能够毒死夏普，那么它肯定不是眼镜蛇，而只能是夏普自己。 |
